Die Kritik der FDP und von Wirtschaftsverbänden an der Corporate Sustainability Due Dilligence Directive (CSDDD) stößt in der Wissenschaft größtenteils auf Unverständnis. Die Kritik beinhaltet drei Hauptvorwürfe: zu viel Bürokratie, kein Mehrwert für den Schutz der Menschenrechte und eine zu hohe Belastung der Unternehmen, insbesondere der KMU. „Diese Argumente sind wissenschaftlich nicht fundiert und beruhen zum Teil auf falschen Annahmen über das geplante Gesetz„, sagt Christian Scheper, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Entwicklung und Frieden an der Universität Duisburg-Essen.