Trotz einiger Fortschritte vernachlässigen ESG-Ratingagenturen die unternehmerischen Risiken und sozialen und ökologischen Kosten von Einwegplastik. Zu diesem Schluss kommt die Berliner NGO Facing Finance in einer Studie. Untersucht wurden darin die ESG-Ratings der kommerziellen Anbieter MSCI, S&P Global, ISS ESG, Sustainalytics und LSEG sowie der Non-Profit-Organisation CDP. Alle Anbieter würden zwar einige kunststoffbezogene Faktoren etwa in der Petrochemie und der Konsumgüterindustrie einbeziehen, was Facing Finance als positive Schritte bewertet. MSCI gab zudem an, die CO₂-Emissionen entlang der gesamten Kunststoff-Wertschöpfungskette bei stark von fossilen Brennstoffen abhängigen Unternehmen zu berücksichtigen.