AI Act: „Wir sollten strenge Regeln auf die stärksten KI-Modelle beschränken“

Kopiert!

Von Corinna Visser

Veröffentlicht: 24.11.2023,
Letzte Aktualisierung: 28.05.2025

Daniel Privitera ist PhD Candidate an der University of Oxford sowie Founder & Executive Director des Center for AI Risks & Impacts Kira, dem Zentrum für KI-Risiken und -Auswirkungen. — Daniel Privitera ist Leiter des Zentrums für KI-Risiken und -Auswirkungen (Kira).

Deutschland, Frankreich und Italien wollen Foundation Models von der strengen Regulierung im AI Act ausnehmen – und haben die Verhandlungen damit ins Stocken gebracht. Daniel Privitera, Leiter des Zentrums für KI-Risiken und -Auswirkungen (Kira), erklärt im Gespräch mit Corinna Visser, warum es Europa schaden würde, die Entwickler in den USA ihre eigenen Regeln schreiben zu lassen.

Herr Privitera, der Streit, ob Basismodelle (Foundation Models, FM) und Allzweck-KI (General Purpose AI, GPAI) im AI Act reguliert werden sollen, hat die Verhandlungen im Trilog zwischenzeitlich abbrechen lassen. Was genau ist ein Foundation Model beziehungsweise eine General Purpose AI?

Kopiert!

Künstliche Intelligenz Elon Musk Microsoft Robert Habeck Digitalpolitik Künstliche Intelligenz-Verordnung

AI Act: „Wir sollten strenge Regeln auf die stärksten KI-Modelle beschränken“

Jetzt kostenlos anmelden und sofort weiterlesen